过马路 左右看

【 tulaoshi.com - C语言心得技巧 】

过马路，左右看

作者：乾坤一笑

（本文来源于图老师网站，更多请访问http://www.tulaoshi.com） 　　小时候，大人们总是教导小孩子“过马路，左右看”。我年纪小不懂得为什么，但是由于大人们唠叨得遍数太多，以至于都深深印在脑海里，成为了潜意识。每每过马路的时候，不由自主得左右看看。长大以后，渐渐的喜欢考虑问题，凡事问个为什么：为什么是“过马路，左右看”而不是“过马路，右左看”？有朋友告诉我说那是因为中国话的习惯就是左右、男女、老幼之类的说，就像“决一雌雄”不叫作“决一公母”一样只是个习惯而已。可是，我觉得习惯是养成的，如果天天说“过马路，右左看”说多了，反倒这么说比较习惯——这也说不准那～ :)
　　其实，仔细想想，“过马路，左右看”是个很有道理的话。中国的车辆都是靠右行驶，所以过马路的时候前一半的过程（就是从路始边走到路中间的过程）总是车辆从我们左边开过来，而后一半的过程（从路中间到路右边的过程）总是车辆从右边开向左边。



　　于是，这个俗语就教导我们先看左边再看右边，甚至可以说走前一半的时候可以只看左边，走后一半的时候可以只看右边。如果把口诀反过来做，就做了无用功；如果没有这个口诀，没准过马路时头会摇的跟一个波浪鼓似的。（注1）。
　　中国人做事很讲究总结一个口诀，内功讲究心法，练刀有刀谱，练剑有剑诀，甚至书圣王曦之还写了个什么书诀（我忘了多少招了，那个兄弟提示下）。再比如《西游记》中说孙悟空过火焰山的时候把毛都烤糊了，于是左手捏了个避火诀冲了下去。这说明口诀很有用，本领大如孙大圣都用的上：虽然你不知道他是怎么来的，但是照着口诀做就没错——老祖宗已经验证过了才总结成口诀传下来。
　　其实软件开发的时候也有很多口诀，即便是不明白道理，但是照着做，总没错。如果不照着做，没准还真就捅了篓子，或者在代码中埋下了一时难以出现的隐患。下面就举一个C中的应用口诀的例子（C++我不懂，就不献丑拉。～）
　　比如，有个口诀叫做“定义宏常量或宏公式的时候，一定要加圆括号”，有很多人就不理解，于是他们就不加，结果就出了类似于如下的问题：

#define NUM_A  100#define NUM_B   25 * 2#define int_div(a, b) a / bfloat c;c = int_div(NUM_B, NUM_A); //作者原意是  50/100,实际结果是 25 * 2 / 100, 结果没错c = int_div(NUM_A, NUM_B); //作者原意是 100/50,实际结果是 100 / 25 * 2，结果错了。试想，如果我们就按照口诀来操作：#define NUM_A (100) #define NUM_B (25 * 2)#define int_div(a, b) ( (a) / (b) )

又怎么会出错呢？再举个例子，比如有个口诀叫做“头文件里面只声明不定义”。如果不照这个口诀操作，也会出问题。比如：

//a.hint max(int a, int b){    return a>b?a:b;}//main.c#include "a.h"#include "a.h" //include 两遍后就会重复定义max()，结果出重复定义的错。int main(){return 0;}

你肯能会说，我在.h里面加点料儿，保证它不重复定义,比如：

//a.h#ifndef _A_H_#define _A_H_int max(int a, int b){    return a>b?a:b;}#endif //_A_H_

Okey，现在上面那个case确实搞定了（注2）。但是下面这个就又不行了：

//a.h#ifndef _A_H_#define _A_H_int max(int a, int b){    return a>b?a:b;}#endif //_A_H_//b.h#ifndef _B_H_#define _B_H_void foo();#endif //_B_H_//b.c#include "a.h"void foo(){    max(100, 200);}//c.h#ifndef _C_H_#define _C_H_void bar();#endif //_C_H_//c.c#include "a.h"void bar (){    max(300, 400);}//main.c#include "b.h"#include "c.h"int main(){    foo();    bar();return 0;}

　　分开编译b.c、c.c和main.c都还可以通过，但是最后一link就玩儿完，因为max()被定义了两遍。所以如果max()的定义放在a.c文件里，而在a.h中只写max()的声明就不会有这个问题了。（注3）
　　综上所述，我想说的是：如果能通透理解口诀的含义那是最好（达到了心中有剑、见招拆招的境界，每招虽无口诀的形但是却暗含了口诀的神），如果不能通透理解，不妨先照着口诀做，而不是总跟前人总结口诀对着干，真是“不听老人言，吃亏在眼前”。做的多了，也就慢慢悟了，可以细细琢磨口诀的真正含义，总结口诀应用的场景，从而达到避开“听了老人言，吃亏在后面”的境界了！：p 这就是否定之否定么？我瞎说的。^_^注1：后来我想到：英国的车是靠左边开的，会不会他们教小孩子的口诀是：
when going across the road, look right then left! :p 注2：这里用了“头文件里面要加guard宏”的口诀，所以避免了一个问题！:p注3：后来释雪提出来，可以在.h中定义的函数加个inline来搞定。这个例子举的不好，我只是觉得函数定义和声明的