【 tulaoshi.com - Web开发 】
一。传统的基于原型(Prototype)的做法
确切地说Javascrīpt的“类”在严格意义上来讲并不能算真正的类,从其声明的对象到类(估切这么说)有这样一个关系:
Instance.__proto__=InstanceClass.prototype(ie不支持)
以上说明:实例的属性(__proto__)等于类的prototpye,我们可以看出,实例的"__proto__"正好巧接在类的"prototype"上,通过原型链(prototype)来查找其方法并扩展,我们会发现其方法(Method)与其属性(Property)都是Public(当然你也可以用Private,即不用this),而prototype其实就是一对象,用来记录方法做为一个集合
假设我们声明一个类A,可以如此
function A(){
this.className="ClassA"; //添加Public属性,正确来说类名应该是Private的
}
//添加一方法
A.prototype.getClassName=function(){
return this.className; //this指代A,而不是prototype
}
//声明一对象
var AObj=new A();
alert(AObj.__proto__==A.prototype); //ie下无效,ff下为true,说明上面的验证是正确的
//我们来看看对象属性
/*
由于用了this,className即为Public,即可以随意修改或读取
如果要保护起来,就要用到Private,那么可以去掉其this前缀,做为保护
读的时候用一公开方法,即prototype下的方法:
A.prototype.getClassName=function(){
return className; //行不通,不存在,className是undefined
}
在这儿也只能约定一下,给className加上this,不要去直接去访问。在这一点上,的确不如第二种方法,稍
后会说明
*/
关于"prototype"
由于Javascrīpt并没有在系统内部并未使用过“继承”(很大可能),所以class下的prototype得到的全是
顶层Object,后期在继承的时候,我们可以看到这样的一个式子:
child.prototype=new parent();
继承两字带引号的意思是说就算有继承也并非真正意义上的继承,也只是通过prototype巧接得到。
用实例扩展一个方法到类,这儿不得不提及__proto__这个属性
代码如下:
scrīpt LANGUAGE="Javascrīpt"
!--
function abc(){
var ōwner=this;
owner.k="pp";
owner.abc=function(){
}
}
abc.prototype.def=function(){
}
var s=new abc();
for(var t in abc.prototype){
alert("prototype指向:"+t+"="+abc.prototype[t]);
}
for(var t in s.__proto__){
alert("__proto__指向:"+t+"="+s.__proto__[t]);
}
//--
/scrīpt 在ff下我看可以看到实例名.__proto__=类.prototype,现在通过实例扩展一个方法,这儿在实际应用当中并不推荐这样做,下例:
s.__proto__.hjk=function(){
return "hjk";
}
alert(s.hjk());
for(var t in abc.prototype){
alert("prototype指向:"+t+"="+abc.prototype[t]);
}
这下应该明白了吧。