生活已是百般艰难,为何不努力一点。下面图老师就给大家分享4.11 ASP中几种分页显示的比较,希望可以让热爱学习的朋友们体会到设计的小小的乐趣。
【 tulaoshi.com - Web开发 】
下面通过对比来看看几种方式的用时对比。
一,使用存储过程分页,这种情况又分为两种方式:
第一种,使用command对象,如下:
Set Cmd=server.CreateObject("Adodb.Command")
Cmd.ActiveConnection=conn
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://www.tulaoshi.com/webkaifa/)Cmd.CommandText="ycuu_gb_getmsg"
Cmd.CommandType=4'adCmdStoredProc
cmd.prepared=true'
set param=Cmd.CreateParameter("@iPageNo",adInteger,1,2,Page)
Cmd.Parameters.Append param
set param=Cmd.CreateParameter("@iPageSize",adInteger,1,2,PageSizeConst)
Cmd.Parameters.Append param
set rs=Cmd.execute
第二种,使用connection对象的执行方法直接执行,具体如下:
set rs=conn.execute ("execute ycuu_gb_getmsg "&page&", "&pagesizeConst)
二,不使用存储过程,直接使用ADODB.RecordSet的功能来分页,具体代码如下:
Set rs = Server.CreateObject("ADODB.Recordset")
sql = "Select * FROM Guestbook Order By dateandtime Desc"
rs.open sql,conn,1,1
rs.pagesize = 150'每页显示的留言数量,
total = rs.RecordCount
mypagesize = rs.pagesize
rs.absolutepage = page
为了更加明显地显示出速度,我把每页显示的留言数量加大到150(事实上当然不会设置这么大的数值啦)。至于我机器的配置,就省略不说了,因为主要是速度对比。
发现,执行的时候时间分别如下:
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://www.tulaoshi.com/webkaifa/)第一种:稳定于0.1953125 秒到0.2109375 秒之间,平均值大概是:0.20秒
第二种:稳定于0.1716875 秒到0.1857秒之间,平均值大概是:0.177秒
第三种:稳定于0.4375 秒到0.4632秒之间,平均值大概是:0.45秒
但是,当读取的记录条数为20的时候,结果如下:
发现,执行的时候时间分别如下:
第一种:稳定于.0390625 秒到.0546875 秒之间,平均值大概是:0.045秒
第二种:稳定于0.046875 秒到.0546875 秒之间,平均值大概是:0.050秒
第三种:稳定于.09375 秒到0.1015625 秒之间,平均值大概是:0.97秒
在这样看来,似乎conn.execute和command.execute这两种方式似乎差别并不大,
而前者的调用方式好像更加简单一点。
同时,在这里可以看出分页的存储过程速度确实比recordset的分页速度要快很多。
来源:http://www.tulaoshi.com/n/20160219/1606034.html
看过《4.11 ASP中几种分页显示的比较》的人还看了以下文章 更多>>