将改变我们生活的这些XML应用

【 tulaoshi.com - Web开发 】

将改变我们生活的XML有关的这些应用，你知道多少？ 1. XHTML

XHTML 1.0 [W3C 推荐标准]基本上是对 HTML 4 的改写，使其成为结构良好的 XML。HTML 是一种 SGML 应用，当 XML 作为对 SGML 在 Web 应用上的简化和规范化开发出来的时候，HTML（本身是 Web 上的通用语言）就成为采用 XML 的首选目标。于是出现了 HTML 的一种变体，称为 XHTML。XHTML 研究的目标是一种更容易解析（因为 XML 的语法更加严格）的 HTML 语言。XHTML 很容易用现成的 XML 工具处理，力求更好地分离内容与表示。XHTML 是最古老的 XML 应用之一，有许多利益集团在不同的部分和版本中起过作用。我将尽力对其中的大部分加以概括。

与三种HTML 4 DTD——Strict、Transitional 和 Frameset 对应，XHTML 1.0 定义了不同的 DTD 和名称空间。Modularization of XHTML [W3C 推荐标准]提供了一个框架，把 XHTML 分解成单独的模块，作为不同的 DTD 定义。比如，用于定义列表的所有元素和属性组成一个模块，而和表示有关的元素类型则放在另一个模块中。这样，就可以通过增加、减少和修改通用的独立模块开发和重新定义 XHTML。沿着这条路线，第一步就是 XHTML Basic [W3C 推荐标准]，它定义了任何作为 XHTML 的语言都必须具有的最小 XHTML 模块集。XHTML Basic 本身可以作为 Web 客户的内容语言，如移动电话、PDA、寻呼机和置顶盒。XHTML 1.1 [W3C 推荐标准]基本上就是使用模块框架分解的 XHTML 1.0 Strict DTD。

XHTML 2.0 [开发中]是对 XHTML 的重写，没有考虑与 HTML 的向后兼容。这种想法差不多就是为 Web 编写一种全新的内容语言，学习过去的经验而又不束缚于过去。其中大的变化有：

取消了 br/、 img/ 以及其他认为过于面向表示的元素

取消 HTML 风格的表单，改为支持 XForm（本系列文章前已述及）

取消 HTML 风格的链接改为 HLink（本系列文章中前已述及）

用 XML Event 代替许多 JavaScript 驱动的动态任务

用 XFrame 代替 HTML 风格的框架

更重要的是，XHTML 2.0 做了许多扩展,增强了作者表达内容结构和含义的能力。打破向后兼容性引起了争议。一些评论者认为保持 (X)HTML 的名称只修改版本号会造成混乱。其他人则说这些修改非常必要，而 XHTML 实际上仍然是一种可扩展超本文标记语言，因此保留原来的名称非常合适。

XHTML 常常和其他嵌入格式一起使用，如 MathML、RDF、SVG、SMIL 和 VoiceXML（后面都将予以介绍）。这种混合文档称为多模的或者非单体的。W3C、ISO 以及其他组织正投入巨大的努力鼓励对这种文档的强力支持。 2. Docbook

Docbook 原来是一种流行的 SGML 格式，用于编纂书籍和文档，尤其是带有较多技术特性的文档。后来增加了一个 XML 版本，DocBook XML V4.2 [OASIS 委员会规范]是最新的成果。Docbook 非常流行，得到了许多工具的支持，其中很多工具非常成熟。它作为避免混合表示问题与内容格式的一个范例而受人尊敬。最近，一些开发人员开始抱怨它从过去的版本继承了太多的负担，纷纷讨论（甚至包括它的主要开发者 Norm Walsh）为这种格式重新开发一种新的、不向后兼容的版本。

Text Encoding Initiative (TEI) 甚至比 Docbook 更古老，这种文档格式在某种程度上与 Docbook 的应用范围类似，区别在于它通常处理的是人文学科的文本而非技术文本。TEI 本身不是一种 SGML 或 XML 应用，而是一组用于构造语言（DTD）的指导原则。最常用的 TEI 变体是 TEI Lite [社区标准]。TEI 以其复杂性驰名，这在一定程度上限制了它被大量采用，但是它得到了很好的维护，并在一些社区中有狂热的用户。 3. XSL-FO

Extensible Stylesheet Language Formatting Objects (XSL-FO) [W3C 推荐标准]是一种使用 XML 定义的表示语言。（注意，链接规范的标题是 "Extensible Stylesheet Language (XSL)"，但内容事实上只包括 XSL 的格式化对象方面。）XSL-FO 是一种 XML 格式，可被任何用户代理用于按照开发人员给定的精确规范呈现内容。它的角色类似于 Web 用户界面中的 XHTML， 但是更加复杂，以便表达适用于打印形式的格式化细节。这些细节和级联样式表（CSS——本系列文章前已述及）中所规定的没有什么不同，但是在 XSL-FO 中，这些细节构成了这种标记语言本身的一个实例，而不是呈现单个标记的指令。

XSL-FO 常用作 XSLT（本系列文章前已述及）的输出格式。事实上，最初 XSLT 和 XSL-FO 是一个系统，称为 XSL，但是工作组明智地将这两个部分分成了两个不同的规范。有多种开放源代码的或者商业化的工具可以将 XSL-FO 转化成 TeX、Adobe 的 PDF 以及其他适于打印和排版的（非 XML）输出格式。这种应用模式使 XSL-FO 非常流行，但是 XSL-FO 一直希望成为 WYSIWYG 工具或者类似工具的原生呈现格式，它的这种应用也开始受到推动。XSL-FO 1.1 [开发中]是这种语言的升级，增加了注释、索引、书签之类的特性，并增强了图像的处理能力。 4. SVG

Web Ontology Language (OWL) [W3C 推荐标准]是 RDF 的一个应用，通常用 RDF/XML 编码，增加了丰富的词汇表可用于对 RDF 资源进行正式分类和归纳。 9. XML Topic Maps

Topic Maps [ISO 国际标准，编号 13250]提供了组织信息的一个系统，在某些方面是与 RDF 竞争的一种 Semantic Web 技术。具体而言，XML Topic Maps [ISO 13250 的一部分]是 Topic Maps 一种 Web 友好的版本，使用 XML 语法，并以 URI 作为标识符。与 RDF 相似，Topic Maps 定义了一种类似图的模型，但更细微的差别和这样一个事实有关，即 Topic Maps 的一个重要规定是实际概念与其计算机表示的区分。Topic Maps 的这种做法是 Semantic Web 的一种基本工具，还是增加了不必要的复杂性，在 Topic Maps 与 RDF 支持者之间的这种争论永远不会划上句号。XML Topic Maps 使用了一种非常清晰的 XML 语法，这种语法基于 XLink。

——参考自IBM developworks （本文来源于图老师网站，更多请访问http://www.tulaoshi.com/webkaifa/）