有一种朋友不在生活里,却在生命力;有一种陪伴不在身边,却在心间。图老师即在大家的生活中又在身边。这么贴心的服务你感受到了吗?话不多说下面就和大家分享IE6/IE7和Firefox对Div处理的差异吧。
【 tulaoshi.com - Web开发 】
基本HTML代码
!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN""http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" headtitleDiv Float Sample/titlestyle type="text/css"div { margin:3px; }.d1 { width:250px; min-height:20px; border:1px solid #00cc00; }.d2 { width:130px; min-height:40px; border:1px solid #0000cc; }.d3 { width:100px; min-height:40px; border:1px solid #cc0000; }/style/headbodydiv class="d1"div class="d2" /divdiv class="d3" /div/div/body/html
以上代码显示的结果如下,很正常,结果相同。
当然所有这些情况也许是有合理解释的,说不定增加某一个style的设置。
下面会在这个基础上进行修改,修改的内容都在style中,其他代码就不再重复写了。
请注意,这里的Style中用到了min-height,这个和height是不同的,min-height指定了对象的一个最小高度,当对象的子内容高度超过这个最小高度是,这个对象会自动撑大。这是一个非常牛的style,可惜的是,在这个style和float这个同样牛的style一起使用的时候,就会出现各种问题。
内部一个Div修改成为float:left
.d1 { width:250px; min-height:20px; border:1px solid #00cc00; }.d2 { width:130px; min-height:40px; border:1px solid #0000cc; float: left; }.d3 { width:100px; min-height:40px; border:1px solid #cc0000; }
显示结果如下。
显示结果如下,显示结果如下!
显示结果如下。:left的情况相同?
这个结果中,Firefox有点离谱了,两个框叠在一起也就罢了,为什么那个红框会变大捏?而且变的大小也很诡异,不知道是按照什么公式计算出来的。IE在这里的显示应当是附和标准的。
内部两个Div都修改成为float:left
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://www.tulaoshi.com/webkaifa/).d1 { width:250px; min-height:20px; border:1px solid #00cc00; }.d2 { width:130px; min-height:40px; border:1px solid #0000cc; float: left; }.d3 { width:100px; min-height:40px; border:1px solid #cc0000; float: left; }
这和前面第一种加float:left的情况相同。
显示结果如下。
在这种情况下,Firefox的结果尚能解释,可能是float把外层的Div也作为内层float影响的范围,这样内层的就不会将外层的Div撑大了。IE在这里出现了Margin失效的情况,可以解释为内层第二个float造成了影响。
干脆把外层的Div也修改成为float:left
.d1 { width:250px; min-height:20px; border:1px solid #00cc00; float: left; }.d2 { width:130px; min-height:40px; border:1px solid #0000cc; float: left; }.d3 { width:100px; min-height:40px; border:1px solid #cc0000; float: left; }
以上代码在下面这些Doctype下试验过,结果相同。
显示结果如下,
这种情况下,Firefox正常了,而IE延续了前面的不正常情况。
外层是float:left,内层最后一个不再float:left
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://www.tulaoshi.com/webkaifa/).d1 { width:250px; min-height:20px; border:1px solid #00cc00; float: left; }.d2 { width:130px; min-height:40px; border:1px solid #0000cc; float: left; }.d3 { width:100px; min-height:40px; border:1px solid #cc0000; }
left的情况相同。所以最好是padding和margin都不用?
显示结果如下,
IE在这里的显示应当是附和标准的。
这和前面第一种加float:left的情况相同。
结论
再重申一次,本文讨论的是一个比较高级的话题。如果在style中用height而不是min-height来设定高度,是不会出现以上这些问题的。不过,不用min-height就失去了div自动撑大这一个很有必要的特性。
在min-height和float:left的情况下,没有一种完美的写法让Firefox和IE结果相同。不过仍然可以发现绕开的方法。
进一步试验可以发现,margin遭到的影响在padding上比较好,所以最好是padding和margin都不用,或者只用padding。
两者相同的代码如下,
div { padding:3px; }.d1 { width:250px; min-height:20px; border:1px solid #00cc00; float: left; }.d2 { width:130px; min-height:40px; border:1px solid #0000cc; float: left; }.d3 { width:100px; min-height:40px; border:1px solid #cc0000; float: left; }
left的情况相同。当对象的子内容高度超过这个最小高度是。
显示结果如下,
呵呵,总算是一样了,虽然是凑合着一样了。幸好一样了,否则只好用table了。
当然所有这些情况也许是有合理解释的,说不定增加某一个style的设置,这些问题都迎刃而解了,不过目前我还没有找到这个设置。
关于Doctype
可惜的是,在这个style和float这个同样牛的style一起使用的时候。
以上代码在下面这些Doctype下试验过,结果相同。
!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN""http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN""http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN""http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN""http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"
来源:http://www.tulaoshi.com/n/20160219/1614974.html
看过《IE6/IE7和Firefox对Div处理的差异》的人还看了以下文章 更多>>