Html:网页标准学习:关于web标准的思考

2016-02-19 21:33 12 1 收藏

给自己一点时间接受自己,爱自己,趁着下午茶的时间来学习图老师推荐的Html:网页标准学习:关于web标准的思考,过去的都会过去,迎接崭新的开始,释放更美好的自己。

【 tulaoshi.com - Web开发 】

  我是从去年初开始学习web标准的,两年下来也有些心得。最近跳槽了正好闲在家里,写一些出来和大家交流一下。

  1 对于web标准和W3C XHTML规范的理解

  按照习惯的理解,这两个概念似乎都是指的一个东西(就是咱们在这个版里讨论的这些个"高深理论“^_^)。但我认为,事实上从技术的角度上讲,这两个事物几乎没有任何相关性。web标准简而言之就是将页面的结构、表现和行为各自独立实现,更通俗的讲就是如今招聘时流行的语言”div+css"。但W3C XHTML的任何一个版本都没有对web标准理念作限制。很显然的,我们可以用xhtml 1.1写出一个table定位的网页。说到这里,或许会认为我讲了一堆废话。但任何一项技术,只有当你对基础概念有足够清晰的认识的时候,你才会正确的使用它。我从下面两个方面,来谈谈如今Web标准应用走向的两个歧途:

  第一种情况很简单。自以为只要使用了XHTML+CSS就是Web标准了。页面里面遍地是class和id。肆意的为每个细节都单独定义class。这样的页面和传统的html的区别就是img标签里多了个"/"。事实上这样子还不如回到传统的html,至少我可以轻松的使用font,而不用总是跟查字典一样去查样式表。另一种更隐蔽的随意使用CSS的我在以后讲。

  第二种情况我觉得比较难理解一些,即试图用各种纷繁复杂的div嵌套和css语句来实现你所想要的表现。很简单的一个例子就在我刚看到的一个帖子" 不用切图的页面圆角"。首先我想肯定的是这个创意确实很不错,使用CSS功能将圆角“画”出来。为此,设计者必须在相应的位置加上一大段如下的代码:

b class="b1"/bb class="b2"/bb class="b3"/bb class="b4"/b
b class="b4"/bb class="b3"/bb class="b2"/bb class="b1"/b

  但是,这里严重违反了Web标准的基本概念——结构与表现要分离。因为它将用于控制网页表现的代码放在结构文档中了。或许你会说它事实上还是将真正的表现代码放在CSS里的。但我认为这是一个偷换概念。因为以上这些b标签跟网页结构无关,它们都是一些空标签。也就是说,它的存在并不是为了将某些内容放在文档结构需要的位置。因此它们对于文档结构来说只是一些废代码。

  另外一个例子可能更加隐蔽。之前我有在alistapart.com上看到过如何实现网页三通栏的文章,其原理大概就是使用三四个div相互嵌套。我认为这也是一个违反Web标准思想的做法。因为这些div标签在代码中摆放的次序已经不单纯是为了结构的需要,而是用于网页的表现。

  当然,我承认,以上的观点在一定程度是钻牛角尖(但反过来说,非要实现非图片圆角不也是在钻牛角尖么,呵呵)。有些时候结构和表现并不是那么轻易的就能分开的,我们为了实现一些丰富的表现不得不让结构去迁就(想想div style="clear:both" /的用处)。但是知道什么是对什么是错是很重要的。即使我们有时候不得不做一些错事。

(本文来源于图老师网站,更多请访问http://www.tulaoshi.com/webkaifa/)

  最后,我想声明的是,我并不是"非图片圆角"是无意义或是错误的。我也很佩服作者的聪明和灵感。我觉得这样的技术研究就如同以前用CSS画国旗一样,对CSS技术的熟练掌握很有帮助。但是,它的用途也应该仅和CSS国旗一样局限,不应该在实际应用中采纳。因为它违反Web标准的基本原则。

  2 HTML标签的语义

  如今Web标准都被通俗的叫做“div+css”或者“层布局”。我不反对这种便宜行事的叫法。但是这样会陷入一个误区:即大量的使用div标签作为结构元素。事实上这是一种更高级的div滥用(Jeffrey Zeldman在《网站重构》一书中提到)。

  HTML为我们提供了相当丰富的标签,每个标签都有它各自的含义。我认为在设计时,除了遵循HTML语法以外,应该充分利用并遵守各标签的“语义”。如标题文字应该包含在h1-h6中,大段的文字内容应该由p进行分段而不是br /,列表项应该放在ul或ol或dl中,表格形式的数据应该仍然用table布局。

  为什么要这样做?一个很有说服力的原因是,保证在用户去掉CSS显示的情况下,网页能够尽量有效的将内容的结构层次显示出来。如果全部用div,当去掉CSS之后,整个网页就失去了层次,只剩下一些杂乱的文字碎片。这并不符合Web标准对低配置兼容性的要求。

  我下面详细的列举一下我对一些标签的语义的理解:

  p br
  先说个最简单的。分段要用p标签而不是用br(甚至连续两个br /)。这个似乎不用多说。但是有时候我们不得不放弃这个原则。一个常见的例子是论坛发帖,如果我想分段,便打回车。而如此传输到后台并显示出来的,显然就是用br /分段的。

  table th
  由于大力宣扬div+css的结果,似乎现在谁用table布局谁就是未开化的土著。但我认为这种观点是不正确的。table的含义是表格,因此凡是应该以表格形式出现的数据,仍然应该用table布局。简单的例子是班级同学的花名册,包括姓名学号性别等等,这明显是一个表格形式的数据,因此应该用table布局。另一个比较值得探讨的例子是,blog里面的日历导航。我曾经有见过一个blog程序,它的日历导航里的各个日期,从1号到30号全用div套好,再使用float:left样式7个一排的排出当月的日历。当我取消浏览器的CSS显示之后,日历的那部分则从1号到30号一竖排下来。我认为这是不对的。因为日历应该是一个表格形式的数据,因此仍然应该用table布局。当取消css之后,应该仍然按照一排7个的样子归成一个表格。

  th则是另一个会被忽视的标签。由于CSS的万能,所有的表格单元都可以用td加一个class属性搞定。但是从语义上讲,一些表格单元应该用th标签。比如上文说到的日历表格,里面的“MON TUE WED... SUN”这些标识星期的单元,就应该用th而不是td。

  h1-h6
  对于h1-h6标签,从语义上讲,它们应该适用于所有标题文字。因此,一些如div class="diary-title的写法都是多余的,直接写成h1,然后直接对h1而不是.diary-title定义CSS,不是一样的效果么?当然,这个规矩我也不能定得太死,因为有时候标题部分的结构元素并不能简单的用一个h1就能解决的。但我最多用类似h1span/span/h1的方法将标题的结构嵌套得更复杂,以满足表现的需要。

  但这里会出现一个语义上的分歧。h1究竟该理解为一级标题呢还是理解为1号字体大小的标题。我通常理解为一级标题,一级标题下再有小标题就用h2。但是事实上回顾HTML设计之初,h1-h6后面的数字更多的被理解为控制标题文字大小的。用h3或许只是为了使用三号大小的字体,而并非它就是三级标题。否则一级标题全用h1,个个都是斗大的字,又不得不用CSS来控制字号,感觉很累赘。所以,这是一个待商榷的问题。

  ul ol
  凡是需要罗列条款的,都应该用ul或者ol,而不是用p。比如招聘广告里的职位需求,比如注意事项,比如操作步骤说明。此外一个流行的用法是网页的导航菜单也用ul li来列举,然后再用CSS控制其排列方式。

  应该要补充的是,别忘了li里面还可以再用ul或ol,形成第二级列表。

  dl dt dd
  这是一组几乎被人忘记的标签,但Jeffrey Zeldman在《网站重构》中大力推崇对它们的使用。dl应该是“defining list(或是definition list?有知道的朋友请告诉我)”的全称,一个典型的用法是字典的词条。单词的名字放在dt里面,单词的解释放在dd里面。而alistapart.com网站更加高明的,将右侧栏整个定义为dl,每个单元的标题用dt,而该单元的内容则用dd。

  img
  img标签本身也没啥好说的。只是想老生常谈一个,即只有当确实这个元素是内容里必须的图片的时候才使用img,否则应该用CSS定义为样式。如插图,头像,表情图标,这些是内容里必须出现的图片,用img。而其他的比如标题的背景图,列表项前面的小icon,这些都不应该用img标签。

(本文来源于图老师网站,更多请访问http://www.tulaoshi.com/webkaifa/)

  span
  span如今大有和div并驾齐驱的风头。但是事实上我认为我们还是应该遵从它最初的使用。我个人的理解,span最初就是用来带class或者style属性的。它本身不具有明确的语义。因此在文本流中,我们需要对某些文字做样式上的改变,就用span括起来。比如有些字需要加红,我就用span class="red"。

  但是值得注意的是,这样又有可能犯之前h1里面提到的问题。因为有些文字的样式其实是有现成的标签的,比如strong、sub等,我们也应该适当的给它们一些机会。

  a
  a是控制超连接的标签。但有些特殊的情况,我们不一定喜欢用它。比如需要弹出一个小窗口。我没怎么留心,但我想有些设计师会将onclick直接定义到“播放”小图标的img标签里。我个人认为还是应该在img外面加一个a,然后将onclick定义到a里面,并记住在js函数最后写上return false。如果可以,该a标签的href属性也应该写上弹出窗口的URL,保证用户在禁止JS的情况下仍能够有效的打开页面。

  我暂时就列出这么多。

  最后再总结一下遵循HTML标签语义的重要性。Web标准的其中一个要求是低配置的兼容性:当用户禁用图片、禁用CSS或禁用JS的时候,我们仍能够让他有效的浏览网页内容。众所周知强制alt属性就是为禁用图片时的兼容性作考虑。而正确的遵循HTML标签的语义,则是保证禁用CSS时的兼容性。只有当正确使用了HTML标签,我们的网页在“CSS裸奔”的时候,才会仍然让人看得出哪里是导航菜单,哪里是文章标题,日历表格也不会分崩离析。

来源:http://www.tulaoshi.com/n/20160219/1626488.html

延伸阅读
标签: Web开发
CSS网页布局中不推荐使用的HTML标签,请尽量不要使用这些HTML标签。 Do not use these html elements in html pages. Presentational elements should not be used. Support for some elements has been (or will be) deprecated; they should not be used. Don't Use These Tags Presentational  b  ...
标签: Web开发
在较早之前的网页上,我们经常可以看到如下的网页结构代码: html head title这是一个网页/title meta name=”…” content=”…” / …… /head body …… /body /html 很显然的,这种结构的网页代码是不符合Web标准规范的,但是浏览器仍然可以很好的呈现出这个网页来,只要代码没出什么错误。这个其实就像是用Table布局的页面跟Div...
标签: Web开发
即网页标准推出来以后,我们时常会看到两种不同的网页的声明,一个是Dhtml,一个是Xhtml。如下所示: !DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd" !DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR...
标签: Web开发
这个格式是我自创的,经常有人问我为什么,这里做个简单总结: 1. 分类,一个模块或者同类功能定义为一类定义,每类定义之间用段落隔开。 2. 分级,每类定义中的每个定义语句,根据结构或语意级别使用Tab缩进纵向对齐。 3. 分断,每个定义内的每个属性定义之间,用分号+空格隔开,注意定义语句与分号间无空格,{}内前有空格而...

经验教程

835

收藏

8
微博分享 QQ分享 QQ空间 手机页面 收藏网站 回到头部