婚姻要试一试才知道好不好

【 tulaoshi.com - 同居与试婚的关系 】

　　现在的离婚率越来越高，所以一些年轻人为了避免婚后生活的不幸福。开始进行了试婚，那么试婚到底好不好呢，试婚时付出的代价又是哪些呢。今天就和图老师小编一起来看看吧。

　　同居和试婚是一回事

　　同居，是指两个相爱的人暂时居住在一起，现一般用于异性之间。同居跟结婚不一样，结婚是获得了法律的承认的夫妻关系，是不可以随便解除关系而必须要通过一定的法律程序;而同居是不被法律承认的一种行为，可以随时出于当事人的意愿而终止关系。同居各方都没有任何法律保障。

　　试婚，顾名思义就是实验婚姻，它不是正式的婚姻，只是男女双方在正式步入婚姻殿堂前的一次实验。在中国的儒家文化里，试婚是被谴责的，它打破了人们对于婚姻的严肃性，抛弃了一夫一妻婚姻制的性道德中国古时和现代许多国家实行的先同居、后结婚的婚姻缔结形式。

　　看起来试婚和同居本质是一样的，但这一说法并不尽然。一般，试婚者都抱着最终走向婚姻的共同目标，会像真夫妻那样尽力维护两人关系;而部分同居者之间可能没有婚姻承诺，不合则分，因此一旦遇到问题，就想要放弃。另外，在“共同生活”的外衣下，同居双方是彼此独立的个体，更看重自主独立和个人利益;而试婚者有相互沟通的愿望，他们会努力促进两人的匹配程度，寻求建立更稳定的二人世界。

　　反对者：试婚不成纠纷多

　　尽管试婚被认为有不少好处，但也有较大的风险。在此强调，国外的研究表明，婚前试婚过的夫妻，婚后离婚的概率更大。同时，由于试婚关系不受法律保障，试婚期间的经济往来如果没有预先的约定，一旦日后分手，常会引发纠纷;非婚怀孕和生育是另一个风险，一些女性的身心可能因此而受到伤害;还有些人打着试婚的幌子，却频繁更换性伴侣。因此试婚前，双方最好有正式约定，以便对日后可能出现的经济、住房和意外怀孕等问题有所防范。

　　支持者：试婚能检验对方的另一面

　　存在主义有句格言：人是存在先于本质的，就是说人永远是他现在存在的那个样子，人太复杂太微妙太容易变化了，他只要活着他就可以成为他要的样子。人在没死前是不可以盖棺定论的.。每天一觉起来他或她都可能是一个新人，思维和行为完全和过去不一样。

　　正是基于这样的考虑，人的不确定性太大,特别是婚姻生活，很多男女在没有"性"之前是非常阳光和伪饰的，一旦有了"性"，他(她)的人性的弱点和丑陋面才得以赤裸裸的表现和暴露出来，否则他(她)总是暴露人性天使的灿烂的一面，而他(她)魔鬼的牲畜的动物的一面我们怎样才可以了解呢?

　　“试婚”是一个好方法,如果你想了解一个真实的男人或女人，除了要了解他平时可以上台面的晾在人前的理性的道德的一面，更应该了解她上了床之前之后的见不得人的高级动物的另一面，这一面对揭示人的秉性和本质是非常重要的。

　　有多少男女就是遵守了应该在新婚之夜才揭开谜底的礼法条规，导致婚后的种种不幸福和不和谐，再去离婚悔之晚矣。即便可以离，谚语说：离不离先掉三层皮，说的是离婚难，有的人难于上青天呢。

　　俗话说：以酒试德。 酒可以试人品性;性(试婚)可以试人德性。不试婚你又如何知道婚姻这只鞋是否适合自己脚呢?试婚的目的就是要觅一双最适合自己的鞋子呀? 如果不试到时不契合不圆满就悔兮叹兮奈若何矣!

　　婚前同居可以全面了解伴侣的人品、行为方式及生活习惯，这是不住在一起所办不到的。两个人一起生活，才能相互细致全面的了解对方，看到最真实的彼此。

　　两个独特的个体同住一个屋檐下，需要协调各自的习惯和欲望，需要分享权力和控制权，需要共同决策家庭事务，以及学会妥协和变通，在这个磨合的过程中，双方才能知道，彼此是否真正合适。

　　经过试婚，双方往往会看到彼此最真实的一面，包括生活习惯、行为风格、个性特征、情绪管理等。往往对方这些真实的一面会与恋爱时留下的印象形成落差，这就需要双方都调整自己，修正自己对对方过于完美的印象，重新接纳完整的、真实的对方。

　　婚姻大事，一辈子的幸福，需要认真再认真，谨慎再谨慎，尝试再尝试，磨合再磨合，唯如此才是对自己也是对别人的负责任。所以笔者支持“试婚”。为了自己也为了她人一辈子不遗憾，没有缺憾，还是试婚好!

　　“小心行得万年船”，“千年修得共枕眠”都是说的“相爱容易相处难”的道理。

　　不少朋友都有“究竟该不该试婚?”等疑问，其实，有时候，试婚是一项残酷的实验。为何?因为会更深层次检验对方到底合不合适，合适了固然好，不合适就分开。如果，只有一方觉得不合适，另一方觉得合适呢?遇到这种问题怎么办?

　　另一方面，就算两人最后结婚了，但是新婚的激情已经在试婚中消磨干净，对彼此已经没有新鲜感了，可能会直接进入老夫老妻的状态。这也是一个不好的地方。

　　话说回来，既然都有了试婚的念头，为什么不能干脆结婚呢?如果婚后不要孩子，其实和试婚也没什么不同。

　　如果男朋友提出同居，同意还是不同意呢?很多女人都会有这样的烦恼。同居的危险性是显而易见的，不过还有一种说法，同居是一种试婚。最重要的是，如果拒绝，男朋友会不会不高兴?会影响两人的感情吗?说白了，同居和非同居，只关乎一件事：性。

　　很多女性都会有疑问，有些男人觉得把第一次性生活留到结婚才不算随便，而有些则觉得，只要不是搞一夜情，情到深处就自然而然的发生了性行为，就不算随便。然后，太多的女人开始不知道自己要不要发生婚前性行为。

　　男女之间，感情到深处，想要更加亲密接触是自然而然的需求。对男人来说，这不算什么。因为这对他们来说没什么风险。对女人来说，只要采取恰当的措施，貌似也没什么影响。实质上，要考虑的不单单是怀孕，还有男朋友对你这种行为的评价，他会觉得你一口答应会太过轻易吗?他会珍惜吗?如果两个人不能走到最后，你未来的老公介意怎么办?所以女人一直都在这个问题上犹豫不决纠结不已。

　　男人是不是上过床就变的冷淡

　　不是的。冷淡有很多原因，不一定跟性有关。有可能是跟你的个性和他期待的落差太大，有可能是难忘的前女友忽然回头来找他，有可能是和你的性不合，有可能是他觉得配不上你……举了那么多例子是要提醒你，会变冷淡，大都是因为相处的问题。当然，对于性爱，次数多了，对着同一个人，不如一开始有热情也是有的，比如你喜欢某种糖果，但是有机会天天吃之后自然对它不会如没有的时候那么渴望。但是这不代表男人在性关系后突然对你冷淡并去追求其他女人。所以，对于得到身体之后，男人就会对你弃之无味的担忧太过于不切实际。

　　不过，能在第一次性关系后就冷淡对你是最有利的。因为有些男人是会采用渐渐冷淡的方式分手，他们总觉得女人比较死心眼，为了不麻烦宁愿选择演戏，把结局导向俩人个性不合。

　　是不是一直不让男人得手才对

　　错了。一直想把所有不同的男人简化成只有一种，所以你才会把自己物化成男人的性玩物，好像满足了他们的性，就能拴住他们好色的心。你这么想的坏处是，你这样的心态根本不懂做爱，你在乎的不是享受，你重视的是掌控。会让男人永生难忘的性，是让男人看到女人的满足，你不单纯地投入，你就会很僵硬很不自然很俗气。

　　爱，是很讲求真情真意的，速度次数都不代表什么，真正能永恒的是难忘的记忆，不让人觉得随便的方法。是你渴望跟他做爱才跟他做爱，而不是为了其他原因做爱。

　　其实这个隐含了一个对男人的考核，这个男人是不是尊重你?是不是一个负责人的男人?

　　如果他尊重你，就算你选择了拒绝，他也会接受。如果他只顾自己，那么，放弃他对你是一种收获。如果他是一个负责任的男人，大家在一起也没什么风险，反之，放弃才是一个正确的选择。

　　万一同居了两个人不能走到最后，我该怎么办

　　无论做什么事情都有风险。同居也是。目前法律上并不赞成同居，界定是非法的。这就代表着，发生了什么后果，都由当事人承担。

　　同居的风险来自于这段感情的改变，甚至结束，还有是社会舆论。前者有一半是可控的。更好地更用心地经营，代表感情会逐渐加深，到迈入婚姻的门槛，这一风险自然而然也就不再存在了。

　　但是，用心不代表一定会有收获，可能他被诱惑，可能他的前女友回来，可能由于其他的原因，两人的感情无法再继续，不得不放手，这一部分是不可控制的风险，也就是说，看运气。

　　一般来说，我们无法强求每一段感情都会开花结果，要做到的，最多只是无悔而已。用心经营，无愧于自己的心，也就算完美了。不要太过于苛求。

　　还有另一个担心，是社会舆论。不得不说，这个社会本质上还是男权社会，对于女人，它是苛求的。出得厅堂入得厨房只是一部分要求，还要清纯、美貌、熟女等气质兼于一身才能得到男人的欣赏。所以，一个非处女作为妻子，大部分中国男人来说，是一道很难迈过的心关。如果在上一段感情发生关系后未能走到最后，需要重新开始一段感情，无疑可选择性会少了很多。

　　不要对这过于抱怨，因为这无济于事。当事情发展到这一步，要么是努力找个能接受的男人，要么是有技巧地隐瞒。如果你觉得不想承担这样的风险，那么一直拒绝是个不错的选择。最忌讳的是，觉得自己做错了事情，对不起他。

　　对于要不要发生婚前性行为这一话题，已经被说过数千上万次了。只有两个选择，要或不要。如果你觉得可以，并且能够承受发生婚前性行为之后可能会存在的隐患，那么你可以尽情的享受婚前性爱的快乐;如果你觉得不要发生婚前性行为的好，那么就好好的坚持自己就可以了。

　　其实这是个很个人的选择，无论选择哪个，也是一个正常的行为，不需要为此感觉到羞耻或者对不起任何人。当然，站在女性的角度来说，婚后性行为才是对自己利益最大的保护。但是，如果和男朋友情到深处，发生什么也是顺其自然的行为。

　　图老师说：看了这篇文章后，我们知道试婚有利也有弊，至于婚前该不该试婚这个问题，想必你看过本篇文章自己心里面应该有数了。最后要提醒的是，不管你做出怎样的选择，你都应该知道你是一个成年人，你要为自己的行为所负责。