古代历史中最有名的五大冤案

【 tulaoshi.com - 历史五大冤案 】

　　我们常常会说“比窦娥还冤”，大家都知道，被冤枉的滋味可是最难受的，但是历史上竟然有人被冤枉而死，为一个不是自己的罪名付出了生命，这样的事情真是可悲至极。下面，图老师小编从历史分析角度为大家盘点历史五大冤案，一起看看历史上死的最冤枉的人有哪些!

　　历史五大冤案

　　第一案，“浮尸”案

　　中国历史上最为刚烈的大丈夫当数伍子胥。楚平王要杀伍奢，又担心他两个儿子回来报仇，派使者假借伍奢之名招其二子。哥哥伍尚说，父亲召我，若求生不往，为天下耻笑。弟弟伍员说，俱死无益，不如奔他国，借力雪耻。伍奢与伍尚俱被杀，伍员四处逃亡。

　　吴王阖庐，重用伍子胥，国家日趋富强。“西破强楚，北威齐晋，南服越人”。楚国是七国中综合国力强盛的大国，吴楚交兵，吴兵攻入楚国国都，几乎灭了楚国，这是楚国历史上最黑暗的一页。吴国向南制服了越国，向北伐齐，大败齐兵，威震天下。

　　吴国攻破楚国国都，伍子胥掘开楚平王的墓，出其尸，鞭之三百。“倒行逆施”，完全不顾君臣父子之伦理，毅然逃亡，历尽艰险，最终掘墓鞭尸，报仇雪耻。非常之人行非常之事，伍子胥是真真正正的大丈夫。

　　吴国的辉煌，仅是昙花一现。阖庐的儿子夫差当政后，重用奸臣伯否，疏远伍子胥。其时越王句践正在卧薪尝胆，一心灭吴，吴国亡在旦夕。伍子胥敏锐地感觉到即将发生的亡国之祸，数次进谏，“越王为人能辛苦，今王不灭，后必悔之。”夫差不听，偏信奸臣伯否的谗言，竟然赐刀令伍子胥自刭。

　　刚烈的伍子胥，刎颈之前，对其舍人说，把我的眼睛挖出来悬在吴东门之上，我要看一看越寇是如何经此门灭吴的。夫差得知此话大怒，令人用马革裹伍子胥之尸，浮尸江上。卧薪尝胆的句践果然灭了吴国。夫差临死时“掩其面”说：“吾无面以见子胥也”。吴国人可怜伍子胥之刚烈，为他立祠于太湖边的一个山上，命此山为胥山。一个人的到来可以兴国，一个人之死可以亡国，这就是伍子胥的故事。

　　第二案，“车裂”案

　　中国历史上曾有过许多次“变法革新”，最成功的要数“商鞅变法”。“戊戍变法”是失败了，他使我们中国失去了一次最好的富国强兵的历史机遇。究其失败的原因，是保守派的势力过于强大。在这个保守的国度，要变更祖宗之法，谈何容易。但商鞅却成功了。商鞅成功，因为它不仅有超人的胆略，还有超人的政治智慧。

　　商鞅变法之前，“秦僻在雍州，不与中国诸侯之会盟，夷翟遇之”。雍州位于陕西西部，所处环境，十分偏僻、闭塞。被中原各国视为戎狄。“诸侯卑秦”。变法之后，秦一跃成为西部之强国，诸侯惧之，称为“虎狼之国”。到后来，秦始皇扫灭六国，完成统一大业。若论统一大业，商鞅变法应是第一功，因为他为秦国以后的富强奠定了坚实的基础。

　　商鞅后来的结局十分悲惨，秦孝公死后，他四处逃亡，走投无路，终被秦惠王捉住，受了车裂之刑。可惜可叹。

　　第三案，“无兵造反”案

　　汉代韩信之死，最令人同情。谋杀韩信，刘邦不在现场，但他可以用嘱言或锦囊的方式，把这件事做的巧妙一些。在许多罪案中，主谋不亲自出面是常有的事。说韩信谋反，不但奇怪，也不合逻辑。作齐王时，实力强大，蒯通一劝再劝，坚决不反;当了楚王，仍有一定实力，也不反;只待一个兵都没有的时候才反。无兵造反，自取灭亡，韩信莫非有病?况且，韩信与陈豨的对话，应是两个人之间的密谋，泄漏出去，定有杀身之祸。却纪录于史书之中，而且绘声绘色。那是一个精心编造的谎言。

　　第四案，“莫须有”

　　岳飞这个名字，在国人心目中是爱国者的别名。现在有人否定岳飞是民族英雄，引了外国权威的话为证，大谈“民族”一词的含义。我国历史上的英雄，深深植根于亿万人民的心中，像参天大树，要想撼动他，决非易事。

　　“君叫臣死，臣不得不死”，乃是天经地义。岂止是杀害了一个岳飞，那些昏君、暴君制造了多少劫难，到头来，百姓们仍要俯伏尘埃，叩首欢呼，万寿无疆。

　　第五案，“反间计”

　　袁崇焕这个名字，因为金镛的缘故，广为人知。袁崇焕像磐石，横亘在金兵入关的路上，坚不可摧。金兵几次撞击，如以卵击石，头破血流。开创满清大业的努尔哈赤，可谓是一代天骄。可是这位天骄，撞到袁崇焕这块石头上，一命呜呼。

　　历史上死得最冤枉的人

　　想进这个榜还真不容易，光是喊“冤”不行，历史上冤死的多了，哪有那么多位置啊，想上榜首先得是名将，必须立下赫赫战功，甚至可以影响历史进程。还有寿终正寝的也不行，得是非正常死亡还得让大多数人认为死得挺冤，看来这个“榜”排得还真挺费脑筋，不过没关系，大家觉得还行我就满意了，另外说一句，我是对他们持同情态度的，希望这种事越少越好。

　　第五名——周瑜

　　死亡原因——病死(还有人说气死的)

　　主要战绩——赤壁之战以几万东吴水军大胜号称八十万的曹操北方军，不但影响了战局，甚至决定了那段历史。

　　名将点评——虽然八十万这个数字有点夸张，但二十几万还是有的，当时东吴与曹操的军事力量对比也绝对是一边倒，这场战役绝对是以弱胜强的经典战例，就凭这点，周瑜的名将头衔是跑不了的，很多史学家包括一代文豪对周瑜的名将“职称”也都持肯定态度。

　　冤屈点评——把他列在这个榜里很多人会困惑，他也没被奸臣害死，孙权也还算明君，何冤之有。我告诉你，他最大的冤屈是死后身败名裂，这主要是罗贯中所赐。本来是英年早逝，愣是说成被什么人“气”死的，还广为民间接受，老百姓把他当成心胸狭窄的反面典型，你说冤不冤?在名著里当配角可以，但也别糟蹋人啊。我看他气死别人还差不多，三十岁的“上将”军衔，家里才貌双绝的小乔夫人，官场情场都得意，只能让别人瞅着眼气，反正我挺生气，怎么好事都让他赶上了。言归正传，历史上死后被埋汰成这样的还真不多，所以榜上有他的位置。

　　第四名——白起

　　死亡原因——被逼自刎

　　主要战绩——秦赵长平之战，全歼赵军近二十万，从此赵国一蹶不振，被灭只是时间问题，加速了秦国统一的历史进程。

　　名将点评——虽称不上以少胜多，但堪称史上少有的全胜，以实力相当的兵力，围困赵军，逼死主将，瓦解消灭二十五万军队， 绝对称得上是战争史上少有的奇迹，历代名将很难望其项背，可惜一夜坑杀二十余万人，太过残忍。

　　冤屈点评——歼敌二十万，夺七十余城的不世之功招来国内当权者的恐惧，功高盖主和功高盖上司的结果一样都不会很好，赵国的巧舌之士正是利用这一人性弱点，及时地挑拨他的上司也就是秦国应侯范睢，后者为了保住官位，进言秦王剥去白起兵权，使灭赵一战功败垂成。更严重的是，白起不知保全之策，依旧满腹牢骚，最终被小人利用，以此为由蛊惑秦王把他除掉，最终一代名将死在自己人的剑下。可悲的是临死他还以为是杀生太多招来报应，殊不知正是这辉煌的杀生数字送了他的命。

　　第三名——袁崇焕

　　死亡原因——被自己人凌迟处死(死得最惨的一个)

　　主要战绩——宁远一战，基本耗尽八旗精锐，击毙努尔哈赤，战争虽然不算胜得最漂亮的一个，但击毙敌方君主的战例恐怕很难找出第二个。

　　名将点评——在明朝军队辽东战场一溃千里的时候，及时以胜利稳住局势，以一孤城对抗整个后金兵力，还能坚守不败，耗尽敌方主力，堪称最佳防守型名将，如果不出事很可能就没有后来的《甲申三百年祭》了。

　　冤屈点评——还是老套路，被敌人使了反间之计，可悲的是袁崇焕还称不上功高盖主，也没有谋反威胁统治者的实力，这就更冤了，没有犯什么人君之忌呀，怎么处理得这样狠，看来只能说崇祯太昏了，而且昏得莫名其妙，一没有“盖”你，二没有反你的实力，干嘛下手那么狠啊，估计当时连离间的人都没有想到会收到如此完美的效果吧，如此看来，明亡纯属咎由自取，只是可惜了一代名将了。

　　第二名——岳飞

　　死亡原因——风波亭被奸臣处死

　　主要战绩——以岳家军孤军深入，打得不可一世的金军望风鼠窜，离解放东京只差一步，后来同样功败垂成。

　　名将点评——宋朝对少数民族的战争好像一直是败多胜少，岳飞能以一军之力取得如此战果在宋朝算是罕见的了，如果宋朝能中兴的话，他绝对是国家砥柱。

　　冤屈点评——这个大家几乎耳熟能详了，不想重复，只是提一下近年来的翻案之风，首先有替秦绘翻案的，还有说岳飞不是民族英雄的，其实是不是民族英雄并不重要，秦绘冤不冤也没必要去争论，还是多跪一会儿吧，给英雄下跪也并不委屈她，真正冤死的岳飞才是最让我们痛心的。

　　第一名——韩信

　　死亡原因——以谋反罪名被害死

　　主要战绩——以弱胜强的又一典型名将，暗渡陈仓、十面埋伏、四面楚歌等战例绝对够写入教科书的资格。

　　名将点评——韩信的指挥艺术称得上是大手笔，以弱胜强的战例不止一次，最终彻底消灭强大的楚军，把另一个盖世英雄项羽逼上绝路，如果说项羽有勇无谋的话，韩信可以称得上是勇略双全，是古今少有的将才。

　　冤屈点评——现在有一种说法是韩信确实想谋反，真假先不去讨论，反正事实是他并没有反，至于想没想反并不重要，现代法律也不能光靠动机来定罪，还得靠事实。

　　我之所以把韩信列到第一位，关键原因是他的冤情非常特殊，大家知道，害死他的人正是当初举荐和提拔他的人，正所谓“成也萧何，败也萧何”，没有萧何他就不可能成为一代名将，反过来没有萧何他也不至于送命，这种因果关系太微妙了，恐怕很难找到第二个，真可以说是“奇冤”，既然这么微妙，第一名的位置自然非他莫属了。

　　图老师说：通过以上的历史分析，你是否也会觉得上述的历史人物死的非常冤枉呢?事实上，在如今的生活中，也会有人经常会被冤枉，这种心情是如何的，或许只有当事人才知道。但是，我们希望每个人都能保持正确积极的生活心态，不要被一些无关紧要的事情影响自己的心情!