这些保护壳让iPhone 6变成三防手机

【 tulaoshi.com - iphone 】

这些保护壳让iPhone 6变成三防手机

 　　不管是弯曲或是不弯曲，给iPhone戴套基本上已经成为一种习惯甚至文化。当然，在苹果仍未在iPhone 6及iPhone 6 Plus上提供防水防摔功能之前，一款拥有较高防护性的手机套都是避免它们意外损坏的好选择，尤其是当你去游泳池、海边等环境时。下面，就一起来看看目前市场中可以选择的iPhone 6高防护性外壳以及未来值得期待的款式。

　　现有款式

　　1. Griffin Survivor All-Terrain

　　参考价格：约307元

　　这款来自Griffin的iPhone 6手机套支持防泼溅功能，而不是真正的防水，所以你并不能把它放在水下。不过，其防护标准不俗，达到了美国军方810G级别，至少可承受2米高度的冲击力。除了iPhone 6版本，也提供了Plus版本，不过价格要贵上60元左右。

　　2. LK防水壳

　　参考价格：约80元

　　这款手机壳的价格虽然不贵，但提供了出色的防水性，可以在3米水深内淹没长达30分钟，而不会损坏iPhone 6。另外，它也支持防尘、冰雪功能，不足之处是由于全封闭的设计，会影响按键、触控屏的手感。

　　3. iBeek防水壳

　　参考价格：约105元

　　iBeek也是一款提供了全面防水性的iPhone 6手机壳，官方宣称能够达到6米水深、12小时连续浸泡的标准，同时也防尘、防雨雪，防护性十分强悍。

　　4. Supcase Unicorn Beetle

　　参考价格：约153元

　　Supcase Unicorn Beetle并不是一款真正的防水手机壳，但它看上去漂亮了许多。它能够提供一定的抗摔性及液体泼溅保护，包括全面的手机端口保护。另外，整体做工和质量也不错，适合日常使用。

　　值得期待的款式

　　5. Lifeproof Fre及Nuud

　　作为知名的三防手机外壳厂商，Lifeproof的产品一直拥有极好的防护性及颇为时尚的外观设计，深受用户喜爱。显然，Lifeproof一定不会错过iPhone 6及Plus，预计很快就会推出兼容的Fre及Nuud系列，提供约2米的防水性及耐摔性，同时并不会夸张地增加手机体积。

　　6. Catalyst防水外壳

　　Catalyst预计在今年12月开始销售兼容iPhone 6的三防外壳款式。参考iPhone 5s，其防护性达到IP68，支持5米防水以及军用810G跌落，TuLaoShi.com拥有全面的防护性，同时也可正常使用Touch ID及触摸屏。

　　7. Incipio Atlas

　　Incipio Atlas系列手机壳也拥有2米防水功能，同时也支持Touch ID的正常使用，不过一些用户抱怨iPhone 5s款式会出现触摸屏难以控制及音量减弱的情况，所以我们希望iPhone 6的款式会有所改进。

　　8. OtterBox Preserver

　　OtterBox也是极具知名度的iPhone高强度防护外壳品牌，已经发布了支持iPhone 6及Plus的款式。它们可以在2米水深浸泡30分钟，同时提供了较好的防摔性。

为什么iPhone 6 Plus更受欢迎？

 　　据台湾媒体报道：来自苹果产业链目前统计的数据显示，最新的iPhone 6 Plus与iPhone 6的出货量比例为6：4，也就是说前者的出货量比后者更大。经过对富士康和和硕两家代工厂调查后发现，富士康独家代工的iPhone 6 Plus出货量比iPhone 6多出很多。那么为什么更贵的产品却更受欢迎呢?

　　其一是苹果自身的双机战略有意为之，这也是苹果的狡猾之处。自身的区分诱导用户做出选择。尤其是在这种大小比例上的选择出现时，普遍人们会更倾向于更大一些。包括苹果官网宣传都是大一些，更大一些，大是有理由的。原因是市场已经有不少的大屏机存在，苹果的跟随让有需求的用户得到满足。

　　同时，在比较的时候，人们也容易被更大一些的产品所吸引。就如同一个身材修长的美眉更容易被关注一样吧?当然，这是戏言。

　　其二是移动互联网的发展带来的应用更加普遍，太小的屏幕在操控的时候，难以满足用户的需求，比如在购物、阅读、游戏、视频等体验时，大屏幕的感受更强烈，冲击感更好。此外长期使用手机的用户慢慢地积累视觉的聚焦点会扩大，这样更大的屏幕显然更容易被接受。缺点是大屏不好单手操控，对于习惯了单手操控的人来说，有障碍。

　　不过，我们也可以看到手机在使用的时候更多是处于相对静止状态，比如等车、地铁、办公室、家庭、餐桌等等，在这样的场景下，就无所谓单手操控了，相反双手操控带来的流畅和协调性更好。因此，选择大屏的人会更愿意使用大手机来彰显自身的一种范儿和逼格更高一些。

　　其三是对于主屏5.5英寸的iPhone6 Plus来说，1920x1080像素的分辨率显然需要大屏幕来支撑，如果还是那么小的屏幕，这么高的分辨率即使再不是高清的视频也可以蒙混过关?既然分辨率足够高，那么屏幕就应该大一些。这样在观看视频的时候才可以更爽。即使用来拍摄视频，也容易看得更大一些，视觉感要好很多。

　　技术达人给出的理由是：4.7吋版的解像度为1,334 x 750，326 ppi，Apple 称之为「Retian HD」。而5.5吋版的解像度就是全高清，即是1,9www.Tulaoshi.com20 x 1,080，401 ppi。

　　其四是iPhone6 Plus的拍照能力更强悍。加入了防抖功能。熟悉数码单反相机的小伙伴们都知道防抖的意义何在。这次，iPhone 6 plus采用了一个全新设计的iSight镜头，镜头配备由Apple设计并内置于A8芯片的视讯编码器和影像讯号处理器。

　　而iPhone 6则只有数码影像稳定的设计，iPhone 6 Plus防抖设计相信其拍出的效果会更佳。缺点是不够隐蔽，如果想偷拍的话，小心被揭穿和挨揍，当然除非你抗揍就可以飘过。

　　其五是大屏手机更适合炫耀。因为个头大，更扎眼，无论是拍摄还是视频，都可以看出与众不同，尤其是在人群中被一眼认出，对于一些果粉来说，这种受关注的程度本身就是令人陶醉的。就餐的时候，摆在手边也显得耀眼，即使拿来扇扇风也显得那么高大上吧?坐地铁的时候，手里把玩一个iPhone6 Plus也觉得倍儿有面子。

　　再配一个耳机，玩个拉风的游戏就显得逼格更高了。当然了，容量更大，待机时间更长都是iPhone 6 Plus的优势。最大已经达到128GB了，大肚能容，小伙伴想保留多少好莱坞艳照门呢?。

　　其六是iPhone6 Plus据说更易弯曲，有的人就不行邪，偏偏想体味一下柔软屏的意境。既然iPhone6 不愿意使用蓝宝石屏幕，那么就让柔软来得更猛烈些吧。

　　再加上，据说iPhone6又被曝出头发门胡须门，这么高大上的一机多用工具怎么能够舍弃呢?弯曲门之后，iPhone6的高潮就一直不断，即使中间插播了一份三星Galaxy Note4的名片门，但很快iPhone6就又依托头发门扳回一局。更主要的是，各种门的出现丝毫没有减(www.tulaoshi.com)弱果粉对iPhone6的追逐。这是其他竞争对手望尘莫及的。

　　其七据说对于很多小时代的粉丝来说，拥有iPhone6 Plus就是为了看姚明和郭小四合影的时候，能看到小四的笑靥啊。此外还有就是自拍的时候可以看到更曼妙的身姿，而不是仅仅局限于大头和汹涌的胸部。

拍照对决：iPhone 6 Plus控制强 Z3模式多

 　　iPhone 6发布引起了很多人关于一个问题的讨论，为什么苹果这么多年依旧在最新的手机上还要用800万像素的摄像头。尤其是今年的iPhone 6和Plus，因为像素没有增加，同时摄像头因为焦距的问题还凸出手机之外，结果被各种吐槽。

　　而在今年Android阵营众多的旗舰手机都将摄像头的提升作为主要的宣传点。问题来了，到底是万年不变的苹果800万像素摄像头强呢，还是Android旗舰的摄像头强呢?今天我就找了两台目前拍照最具代表性的手机来进行对比，一台是具有光学防抖并扩大了单个像素面积的iPhone 6 Plus，另外一台是配备了2070万像素G镜头的索尼Xperia Z3。

　　硬件：参数上看Z3更好看

　　索尼方面，Z3继续沿用了Z2的2070万像素镜头，但CMOS的面积提升到1/2.3英寸，同时25毫米的广角镜头画面收录是相当恐怖的，这一点完爆iPhone 6 Plus。不过有一点可能会让索尼的粉丝失望，即便是索尼最出色的拍照手机，Z3依旧没有配备光学防抖功能，这对于一款行货售价达到4999元的手机，有点说不过去。

　　当然，硬件问题不是决定一款手机拍照质量的决定性因素，谁说800万干不掉2070万?谁说没有光学防抖弱光就一定差?所以来看看样张吧。

　　室外样张：

　　首先要声明一下，本文所有的照片都是在全自动模式+相同对焦点的情况下拍到的，原因有两个，首先全自动模式是我们在日常使用手机拍照时最常用到的模式，其次是全自动模式更能体现出一个公司对于摄像头的调校能力。

　　先来看看室外的样张。从下面几组照片看的出来，很明显Plus的样张都比Z3的样张要亮，看上去更好看。但是实际上从样张来看，Z3对于周围光线的还原要比Plus好，换句话说Z3的样张在光线的处理上更自然。

　　两者的成像锐度都不错，100%的情况下，建筑物的边缘线条还是比较清晰的，没有出现涂抹严重的情况。由于测光的问题，Z3的样张整体上看比Plus更准确。

　　室内样张：

　　室内样张上，由于测光的问题，导致了情况发生了逆转，iPhone 6 Plus的样张要比Z3在色彩的处理上做的更好，从实际的样张表现来看，Plus的还原更加的真实。

　　反观Z3，光线的问题在室内的样张上被无限放大，由于光线不足，相机的ISO被拉高，导致在亮度提升的同时，整体的色彩还原处理的不够好，因此从整体上来看，Z3室内的样张上每一张都看上去都没有太抢眼的表现。

　　微距样张：

　　昏暗环境下的微距反到比室内的样张更有看头。我发现在室内拍摄微距的时候，Z3的智能拍照会自动切换微距+提高ISO，从瓶子那张样张能看到，当对焦点一样的情况下，iPhone 6 Plus的照片ISO只有64，但是Z3有800，从这一点就能看出两张的差距。

　　Plus的ISO低，因此进光量无法保证，导致整体的照片亮度比较低，但好的是细节部分丢失不严重，整体照片更舒服。Z3的ISO大，但是实际成像上控制噪点的能力不错，只不过因为前景拍的比较亮，导致背景过曝。

　　我认为如果单纯为了拍微距，Z3的效果更好，毕竟前景的效果展现的更出色，尤其是在室外的微距上这样的优势更明显一些。但是ISO动不动就上800的问题是不是需要控制一下要不然这太吓人了。提一句，Z3的ISO最高可以到12800哦!

　　夜景样张：

　　和微距一样的情况出现在了室外的夜景样张上。三张照片，索尼Z3的ISO都在1250以上，而Plus的样张最高的ISO也只有320。

　　问题出现了，通过对比很明显的可以看出，Z3的夜景样张要比iPhone 6 Plus亮太多，因此很多细节你可以很明显的看得到，比如图中的广告牌。但是带来的问题是，ISO过高会导致对于灯光部分的处理过曝，所以你会看到在Z3的样张上，几乎所有的夜景灯光都是过曝的。

　　而如果要解决局部过曝的问题，我也测试了Z3，只有把Z3的拍照模式改为手动，强制限定ISO在800以下，这样的样张才不太会出现过曝的情况。

　　从正常的拍摄来看，似乎在全自动模式下Z3对于环境测光的问题始终伴随左右。当光线非常好的时候，Z3的测光可以帮助我们获得更加真实的效果，但在弱光的环境下，Z3的测光问题会主动让ISO提升，导致在细节的是被强制提升同时，整体照片过曝，这不得不说是个问题。

　　其他拍摄：

　　除此之外Z3还能拍摄诸如前后镜头同时拍摄一张照片、背景虚化照片、滤镜照片以及多种美颜照片等等，这些功能都是iPhone所不具备的。这么说吧，索尼很明显将它的娱乐精神带入了手机拍照中来，而苹果似乎更看重的是拍照的质量。

　　总结

　　简单的对比可以看出，尽管苹果依旧在Plus上使用800万像素镜头，但是实际上样张的效果和像素的多少实际上没有太大的关系，毕竟一张照片拍完我们更多的时候实在手机上或者电脑上看，不会看到每个像素点那么清晰。

　　Z3的广角镜头在实际的拍照效果上会更实用，不过所谓的智能拍照是不是该更聪明点而不是更极端呢?如何将ISO调整到一个非常好范围，将决定Z3能不能在更多的场景下拍到更好的照片。

　　一句话总结，苹果对于镜头的控制更好，而索尼更多的模式能让使用者拍的更High。