全画幅景深真的比较浅吗

【 tulaoshi.com - 摄影 】

全画幅景深真的比较浅吗

 　　镜头在全片幅、APS-C和M4/3相机系统上，会有什么样不同的拍摄效果呢?外国摄影师Tony Northrup就以手边器材进行实地测试，并以100mm镜头焦长为基准，向大家清楚说明全片幅、 APS-C与M4/3的拍摄效果与不同之处。

　　摄影玩家们应该经常听到一句话，就是全片幅相机拍出来的景深比较浅，这个论点是否正确呢?外国摄影师Tony Northrup在搜集多方网友的疑问之后，自己亲自拍摄一段示范影片，并以各种不同片幅相机进行测试，向大家说明全片幅、APS-C片幅与M4/3系统的实际拍摄效果与相异之处。

　　摄影师Tony Northrup在这次测试中，统一采用Canon EF 70-200mm F2.8L镜头的100mm端，使用相机器材如下：

　　全片幅：Canon EOS 5D Mark II

　　APS-C片幅：Canon EOS 7D

　　M4/3系统：Olympus E-M10与镜头转接环

　　由于各系统感光元件面积不同，所以在同样镜头焦段下，所呈现的视角也有所差异：

　　全片幅：乘以1.0倍(135系统基准)

　　APS-C：乘以1.5倍(Canon系统乘以1.6倍)

　　M4/3：乘以2.0倍

　　(上图)测试统一使用Canon EF 70-200mm F2.8L镜头

　　(上图)全片幅DSLR：Canon EOS 5D Mark II拍摄效果

　　(上图)APS-C 片幅DSLR：Canon EOS 7D拍摄效果

　　(上图)M4/3系统微单眼：Olympus E-M10拍摄效果

　　(上图)全片幅、APS-C片幅与M4/3系统在相同镜头焦长下，拍摄视角效果比较

　　(上图)APS-C片幅(EOS 7D)的100mm端视角，比全片幅(EOS 5D Mark II) 100mm窄了一些

　　(上图)M4/3系统换算全片幅视角需乘以2倍，因此Olympus E-M10的100mm视角，约等同于全片幅DSLR的200mm视角

　　(上图)可用单位裁​​切概念来解释，各种不同片幅的视角换算效果

　　(上图)厘清各片幅视角换算后，可开始观察并比较背景的散景效果

　　(上图)在同样视角前提之下，全片幅DSLR于200mm端，M4/3系统于100mm端，景深效果也有所不同。从实拍图来看，M4/3系统的F2.8散景约等同于全片幅系统的F5.6散景效果

　　(上图)摄影师Tony Northrup认为，APS-C片幅搭配56mm F1.2镜头，与全片幅的85mm F1.8 拍摄效果相当

　　总体来看，在100mm镜头焦长下，M4/3系统能把画面拍得更加紧凑，但若以相同视角为前提，全片幅需采用更长的镜头，才能拍到类似的构图，但散景效果会比较明显，这是因为全片幅用的是实体焦长较长镜头，背景压缩感与浅景深效果也会更加显著。

　　最后，我们可以得到一个结论，视角取决于片幅大小，而浅景深效果取决于镜头实体焦长(同光圈值，望远镜浅景深效果比广角镜更加明显)，那么在相同构图视角前提下，例如：全片幅+200mm F2.8对比M4/3系统+100mm F2.8，全片幅浅景深会明显许多，算是比较正确的tulaoShi.com观念。