在目前看来液晶电视还是我们国家在电视行业的主流，激光电视虽然好但是成为主流还要等待不知道多长的时间。今天图老师想来讲一讲激光电视为什么不是主流，有什么痛点。
【 tulaoshi.com - 激光电视 】
一、技术层面仍有待研究与突破
激光电视对激光显示技术的依赖度很高，但就目前国内现状而言，我国的激光显示技术在产业化上尚处在初级阶段，因此国内市场上仅有几家大的电视企业在推出激光电视，对于中小型企业而言，激光电视推出仍有需要一段时间。
二、激光电视的产业链尚待完善，很多企业难以抛弃现有产业规模
（本文来源于图老师网站，更多请访问http://www.tulaoshi.com/jiguangdianshi/）因为液晶电视在目前已经很普及了，而整个产业链也相当完善，作为行业的一份子，很多企业还是比较看好这块蛋糕，对于一个前景不明朗的激光电视，对行业的支持并没有那么积极，因此，在技术投入与研发上，国内激光电视产业发展相对缓慢，没有一个完整的产业链，行业很难快速发展壮大起来。
三、激光电视产业的成本偏高
激光电视相对于液晶电视在成本上偏高，整个产业的成本也相对较高，比如激光半导体相对于电子半导体成本过高，激光器作为激光显示系统中最核心的部件，其价格相当于一部普通的液晶电视。核心部件的高成本也导致了整个产业的企业在选择激光电视上，会考虑的因素很多。激光电视如果想快速地在国内普及，让更多的产业伙伴加入其中，除了增加量产值，国家政策对产业的扶植亦不可少，毕竟企业是以盈利为目的存在。
四、激光电视的价格与市场认知度
由于激光电视研发制造成本高，市场价格方面也是相对较高的，这也导致了很多用户在选择激光电视上很被动。“看热闹的多于下单的”，一位某激光电视旗舰店销售人员对记者说道!据悉，市面上在售的激光电视价格大都在两万以上，贵的七八万，对于工薪一族而言，一部电视可以买一台面包车，估计很多人对这价格不敢下手。
海信激光电视推荐：海信LT80K7900UA(80寸)、海信LT100K7900UA(100寸)
海信LT80K7900UA激光电视可以说是目前行业内的代表之作，核心显示芯片采用了4K级别的DLP芯片，同时还兼容HDR高动态范围，拥有超出BT.709高清标准的色域表现，让激光电视的画质表现达到了更高水准。
同时海信这台激光电视还采用了菲涅尔无源仿生屏，能够有效抵抗环境光干扰，在白天明亮的环境下也可以正常观看。为了带来震撼的音响体验，海信LT80K7900UA电视还能够选配5.1音效环绕音响，包含两个前置音箱和两个环绕音响，一个8英寸低音炮，打造极致的影音体验。
激光电视与LED电视相比，首先在在图像显示方面，与LED同为固态光源的激光，无论是技术、成本还是领先性等方面，生来就有着LED难以比拟的诸多优势，色彩更鲜明、亮度更高，在激光电视的技术上也掌握着主动地位。
激光电视的优势不仅是在颜色反应上，产品以激光器为主，经过光信号的处理，通过光图象，最终形成图像。这样基本上可以去掉传统的相关部件，省去一些光学器件之后，节省成本是30%至40%。
激光电视在超大屏幕制造方面也有着先天的优势。与同尺寸的LED液晶电视比较，激光光源的寿命更长，可以达到10万小时以上;其耗电量也更低，符合社会节能环保需求。
相关链接：
来源:http://www.tulaoshi.com/n/20180908/2792790.html
看过《激光电视为什么不是主流 四大痛点待解决》的人还看了以下文章 更多>>
