问:是不是我太迟钝,或者因为KDE是太臃肿,资源要求高的桌面环境?如果那就是我要的,我会仍用微某(对不起,我不能说它的名字)。性能和好处都受到指责,FVWM2离我所希望的那种桌面环境还较接近,KDE却不是。
答:你不笨,但没得要领。KDE是分块的,如果你不想要某个特定的功能使你的系统膨胀或浪费你的资源,就在启动脚本文件中将它关闭掉。不要声音管理吗?关掉它。不要背景管理吗?关掉它。不要控制台吗?关掉它。当然,如果这样,你就不须要KDE了,你也就得不到这个环境的好处。
“图形用户界面税”是你不得不为漂亮环境而付出的。漂亮的图片和声音须要花费存储器,磁盘空间和CPU的时间。使用Linux和KDE,你可以有选择。有的人说Fvwm2完全是浪费资源,为什么我们不全都从控制台上用命令行界面(CLI)。我们可以这样,但你却不必。你付了钱就可有所选择。至少在这个平台上,那只是一项选择,而你却不必付任何钱。
问:而且没有任何其他人抱怨?至少在我所知的论坛上没有。是否每个人都热爱Linux所获得的赞同而害怕去摇这个船。
答:因为所有其他人都只是做一个简单的决定:“这是我打算要付钱的吗?”。如果是,他们用它。假如...[ 查看全文 ]