首页 相关文章 《质量效应3》你感觉很困惑吗?——结局的矛盾处和可能的推测

《质量效应3》你感觉很困惑吗?——结局的矛盾处和可能的推测

《质量效应3》你感觉很困惑吗?——结局的矛盾处和可能的推测

这是fb上一个叫做Lance Reyner玩家的留言。一语中的讲出了我通关之后很矛盾的感觉。

姑且不说Catalyst从何而来,弄个无名小子当作斜坡的沟通媒介。它说Reapers是有机生命和合成生命混乱的解决方法,Reapers不管是存在了多长时间,多么高等进化的产物,它还是合成生命。这就构成了很著名的罗素悖论(即理发师悖论:某村只有一人理发,且该村的人都需要理发,理发师规定,给且只给村中不自己理发的人理发。试问:理发师给不给自己理发?)

大家想到了什么?Reapers不是该像阿西莫夫小说里的机器人一样陷入三大定律的矛盾中然后死机,对吗?实际上没有,可能的解释就是:Reapers的存在目的根本就不在解决有机生命和合成生命混乱的框框里面,而是别有用心。

1. 大家还记得EDI说过她可以以保护自己为由向其他人透露虚假信息(false information),EDI是一代月球上面的rogu...[ 查看全文 ]

2016-01-22

《质量效应3》你感觉很困惑吗?——结局的矛盾处和可能的推测的相关文章

手机页面
收藏网站 回到头部